16 juillet 2021

Il me semble que ce n'est pas utile d'entrer dans le détail de l'allocution de Emmanuel Macron dont j'avoue avoir du mal à le qualifier de Président de la République.

Bref.... pour démultiplier l'effet des actions en cours visant à protester contre la tyrannie En Marche, je vous propose le projet de lettre préparé par le parti UPR de M. Asselineau.
Je précise de suite que l'idée ne peut être de faire du parti pris politique au regard des circonstances, nous devons prendre ce que chacun(e) des politiques qui s'engage a à proposer et notons que rares sont justement ces politiques disposés à se "mouiller" pour lutter aux côtés des Français. Faisons donc en sorte de resserrer les rangs indépendamment de toute couleur politique.

Ceci posé, voici donc le lien vers le projet de lettre proposé et que je vais retranscrire ci-dessous car il détaille les arguments que nos parlementaires et tout autre élu doit prendre en compte et ENTENDRE. N'hésitez pas à l'adresser à tout(e) élu(e) autre que parlementaire et/ou organisation, fonction publique qui vous semblera pertinente.

Le lien ci-après avec points de contacts courriels/adresses pour transmettre vos messages. 

https://www.upr.fr/actualite/lettre-type-a-adresser-a-votre-depute-et-aux-senateurs-de-votre-departement-pour-lui-demander-detre-contre-le-pass-sanitaire/

N'hésitez pas à en profiter pour découvrir si pas déjà fait les sites du Sénat et de l'Assemblée nationale.
Pour le Sénat : https://www.senat.fr/

Pour l'Assemblée nationale, en particulier si vous voulez identifier rapidement votre Député
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/vos-deputes

Voici le texte proposé que vous pouvez évidemment personnaliser si vous êtes inspiré(e) ou particulièrement désireux/se de faire connaître votre situation personnelle et l'impact que la loi, si elle est adoptée, aura sur vous, votre famille, votre vie professionnelle et votre santé, dès lors que pour décrocher le sésame du pass il faut en passer par la vaccination laquelle est soumise au consentement libre et éclairé et dont on sait que dans l'état actuel des choses ce consentement n'est pas libre et certainement pas éclairé.

À l'attention de :  
Prénom Nom, Député(e) / Sénateur/trice de [mettre le département]
Le xx juillet 2021,

Madame, Monsieur le/la député(e),
ou Madame, Monsieur le sénateur/trice,

Résident(e) et électeur/trice de votre circonscription, j’appelle votre attention sur les atteintes aux libertés publiques et individuelles sans précédent depuis 1945 que constituent les annonces du Président de la République du lundi 12 juillet 2021, à la fois sur l’obligation vaccinale et le passeport sanitaire.

————
Rendre obligatoire – ou quasiment obligatoire par des pressions et des contraintes – l’administration de vaccins génétiques dont la phase expérimentale est toujours en cours, l’efficacité incertaine, la technologie toute nouvelle et les effets secondaires d’ores et déjà notables est politiquement imprudent et moralement condamnable.

C’est même impossible juridiquement dans l’état actuel de la réglementation pour des raisons parfaitement fondées liées à la préservation de la santé publique et au libre consentement de chacun.

Le projet du Président de la République est d’autant plus douteux que dans le même temps, plusieurs traitements prophylactiques ont prouvé leur efficacité contre le covid-19 et sont employés à l’étranger. L’ivermectine par exemple, qui a bénéficié d’une étude favorable – d’ailleurs très tardive et peu relayée dans les médias – de la part de l’Institut Pasteur publiée le 13 juillet 2021, a permis de briser spectaculairement la courbe des contaminations et des décès en Inde.

Comme de très nombreux Français, je ne comprends pas pourquoi la vaccination, aux conséquences encore inconnues et qui n’a pas permis d’enrayer l’épidémie en Israël et en Grande Bretagne où elle est la plus massivement répandue, constitue la seule et unique stratégie sanitaire du gouvernement, quand des traitements précoces bien connus, présentant un degré parfois très élevé d’efficacité et au pire dénués d’effets secondaires sérieux restent, eux, interdits dans notre pays pour contrer l’épidémie.

Surtout, la vaccination obligatoire va à l’encontre de la liberté de chacun d’apprécier la balance entre bénéfice et risque pour recourir, ou non, aux tout nouveaux vaccins génétiques. Après celui de la liberté de prescription de traitement des médecins, c’est le principe essentiel du consentement éclairé que le gouvernement s’apprête à enterrer.

————
Quant au « passeport sanitaire » envisagé par M. Macron, il institue une discrimination inacceptable entre Français, fondée sur les données sanitaires de chacun d’entre nous. En outre, il conduit à une stigmatisation blessante et dangereuse de nos compatriotes, nombreux, qui osent se questionner sur les vaccins génétiques et, plus largement, sur la politique sanitaire du gouvernement. Cette atmosphère de maccarthysme transpire aussi bien dans les médias que dans le monde professionnel et jusque dans la vie privée et familiale de chacun.

Il faut rappeler ici que les avantages sanitaires prétendus d’un tel dispositif se heurtent à tellement de difficultés pratiques de mise en œuvre et à de telles incertitudes sur son efficacité réelle que plusieurs institutions l’ont déjà formellement déconseillé ou interdit. Ainsi, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) déconseille l’adoption d’un passeport sanitaire, tout comme l’assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe. Ces deux institutions le déconseillent formellement, tant l’atteinte portée aux libertés publiques et les coûts engendrés sont disproportionnés par rapport à la minceur des avantages présumés.

Aux États-Unis, l’administration Biden elle-même a indiqué qu’elle n’imposerait jamais de passeport sanitaire et plusieurs États l’ont déjà formellement interdit, à commencer par le Texas et la Floride, qui comptent parmi les plus peuplés des États-Unis d’Amérique. Au total, la France n’est imitée par aucun pays européen et même par aucun État de l’OCDE dans cette dérive très préoccupante.

————
Les mesures annoncées par M. Macron constituent les germes d’une politique d’essence tyrannique et le prélude d’un contrôle social totalitaire fondé sur de pseudo-raisons sanitaires tellement discutables qu’elles n’ont convaincu ni l’OMS, ni le Conseil de l’Europe, ni les États-Unis, ni l’écrasante majorité des pays du monde.

C’est pourquoi je vous demande solennellement de voter contre.

Je conclurai qu’avec un score de 10% au premier tour des élections régionales (3,5% des électeurs inscrits), la « majorité présidentielle » au Parlement dispose d’une légitimité très affaiblie voire quasiment inexistante pour poursuivre son action, a fortiori quand celle-ci remet en cause autoritairement et sans fondements des éléments déterminants de notre pacte républicain.

Il vous appartient de sauver l’honneur de la politique lorsque le Président de la République se parjure, lui qui avait annoncé que jamais la vaccination ne serait obligatoire et que jamais le passeport sanitaire ne restreindrait les libertés. La réélection en 2022, et même la seule candidature, de M. Macron sont d’ailleurs, désormais, plus qu’hypothétiques.

Dans l’attente de votre réponse, je vous prie de recevoir mes salutations républicaines.